這個社會的主流文化,無論在家庭、學(xué);蚴嵌鄶(shù)企業(yè)裡面,基本上都是在鼓勵服從者的。所以他們訓(xùn)練你老師怎么說你就怎么做,沒事不要多問,跟大家一樣就好。
但出來創(chuàng)業(yè),根據(jù)定義,就是要顛覆既有的窠臼。既然要顛覆,服從就不是該有的態(tài)度,因此創(chuàng)業(yè)者必須要換當(dāng)一個改變者。這不是一件容易的事,畢竟二十多年的棒子蘿蔔下來,服從早已深深烙印在你的嵴髓反射裡面。所以你必須有意識的反抗它,才能把自己重新訓(xùn)練成一個真的跳脫框框的人。
If you don’t ask, you don’t get…
其中最基本的,也是我觀察到最多創(chuàng)業(yè)者無法完全克服的,就是問。
創(chuàng)業(yè)就在找客戶、市場裡存在的問題,找更好的方法去解決它,然后再找一個把這方法變現(xiàn)的方式的一種過程,或者說,創(chuàng)業(yè)就是不斷在找更好的題目、更好的答案的循環(huán)。
這中間絕大多數(shù)的資訊,并不會憑空出現(xiàn),相反的,它們往往已經(jīng)存在某個人身上,等待你去挖掘出來。而你的圓鍬,就是問。問出對的人是誰,你就離答案更近一步,用對的問題去問對的人,你就會得到你要的答案。不斷重復(fù)這個步驟,你就能慢慢收集到你需要的拼圖碎片。
根據(jù)定義,這個過程必定是繁雜而沒有效率的,畢竟你要的答案如果那么容易找到,也不會到現(xiàn)在都還沒有人發(fā)現(xiàn)。它也勢必是非常令人沮喪的,多數(shù)的時候,你得到的都會是不行、沒有、不知道、沒辦法,甚至錯得離譜的答案。我想多數(shù)創(chuàng)業(yè)者是被這兩個東西打敗 — 算了,我還是回去多寫兩行程式,至少電腦不會跟我說No!
這正是我在說的,上半輩子接受的服從者訓(xùn)練所留下來的后遺癥,它讓我們直覺的把No與Bad劃上等號。但事實上,這些 No 并不是 Bad 的意思,相反的,它們是你得到 Yes 之前,必須要逐步削去的 Wrong Answers。
我是這樣看的,對一個服從者而言,一個問題只有一個答案,管理者想要的那個答案,所以只有那個答案有價值,其他的東西都是垃圾。但對于一個改變者而言,一個問題有 1 萬種答案,而每個答案都在等著你去驗證它對誰好,對誰不好。每得到一個回應(yīng),無論它是 Yes or No,你就多了解了這個人一些,也多了解了這個答案一些。
如果不問,你永遠(yuǎn)都只有 1 萬個未知的可能,一旦你開始問了,你才真的能夠往前推進(jìn)。無論如何,不問,你完全沒有收獲,越問,你得到的越多。